Una proposta de Molins Camina volia exercir control sobre els diners públics que els grups polítics reben de l’administració municipal. CDC, PSC i el regidor no adscrit voten en contra, tombant la moció. Els partits del govern van demanar que el tema es passés a debatre amb el Reglament Orgànic Municipal (ROM).
Què fan els partits polítics de Molins de Rei amb les subvencions que reben per part de l’Ajuntament? Amb la intenció de donar resposta a aquesta pregunta, Molins Camina va presentar una moció durant el passat ple municipal del mes d’octubre a favor de “la transparència i fiscalització de les subvencions públiques als partits”, en paraules de la regidora del grup que uneix Podemos, Equo i Procés Constituent al municipi, Ana Aroca. “Les entitats de Molins de Rei han de justificar en què es gasten els diners”, va explicar la regidora, que va reclamar que els partits polítics “facin el mateix” durant la seva intervenció en el plenari.
La moció no va prosperar gràcies als vots en contra dels dos partits del govern – CDC i PSC – i del regidor no adscrit que va entrar al consistori representant Ciutadans, Francisco García. Convergents i socialistes, que van posar la transparència en la gestió com un dels seus eixos de l’acord de govern, van esgrimir el mateix argument per oposar-se a la proposta: demanar que el debat sobre la fiscalització de les subvencions a partits s’inclogui en el que es durà a terme en la comissió de creació del Reglament Orgànic Municipal (ROM), que ha d’aprovar-se durant aquesta legislatura.
De fet, la sociovergència va demanar un canvi en la moció perquè els acords d’aquesta es reduïssin, precisament, en un compromís de les diferents formacions a incloure aquest debat en el del ROM. Si Molins Camina hagués acceptat aquest canvi, la moció s’hauria aprovat. El vot negatiu de la sociovergència va donar-se “tot i estar d’acord eren la filosofia de la moció”, segons va indicar el portaveu del PSC, Xavi Paz. “No és pot fer el ROM a pedaços, per mocions presentades als plens”, va justificar l’alcalde, Joan Ramon Casals (CDC). “Si volen exercir aquesta transparència votin a favor i després ho tornem a debatre en el ROM”, els va contestar Aroca.
La resta de formacions presents al debat, CUP i ERC ( la regidora d’Iniciativa-MES es va absentar al plenari) van votar a favor de la proposta de Molins Camina.
“la indemnización que se acordó , se acordó en diferido, y como que fue una indemnización en diferido , en forma, efectivamente, de simulación de lo que hubiera sido en diferido en parte, de lo que antes era retribucion, tenía que tener retención a la seguridad social, Aquí se quiso hacer como hay que hacerlo ( a pesar de que las indemnizaciones por despido no cotizan) , Si hubiera habido algo que ocultar , no se habria hecho el pago en diferido de una indemnización en forma de retribución , se habria hecho tambien ese pago dándole la forma en su parte de cotizaciones sociales, no hay nada que ocultar y por eso se hizo con esa “claridad” , De todas formas hay que recordar de que eso no pasa nunca…y no hay ninguna voluntad de ocultar nada , sino, no hubiera sido…. “
Conclusión : TODOS SON IGUALES
Un brindis por los nuevos en el Ajuntament, por esos de Molins Camina,para controlar a esos de CIU , PSC y al bodeguero transfuga , que los dineros que reciben ya les van bien, y creen que no hay que exercir control sobre els diners públics que els grups polítics reben de l’administració municipal. Evidentemente : CDC, PSC i el regidor bodeguero votarán siempre en contra, y no se sacará nunca el agua clara, ¿ PSC+ CIU creen que lo mejor es darle largas al asunto, evitar la transparéncia municipal que tanto se llenan la boca y que el tema se pase a debatre ( largas como en el caso Palau , Millet…) en el Reglament Orgànic Municipal (ROM)?
¿ Què fan els partits polítics de Molins de Rei amb les subvencions que reben per part de l’Ajuntament? , ¿ Son para birras como en la CUP o para migas en el PSC o para paellas Carrasco en ICV? , ¿ Son también en diferido? , Una cosa és cierta , Todos son iguales y No hay transparència i fiscalització de les subvencions públiques als partits poliotica a Molins de Rei ”, y “Los partidos politicos de Molins de Rei , todos a una, no quieren justificar en què es gasten els diners”,
Todo esto demuestra una vez más la sinverguiencería de Convergents i socialistes, que van posar la transparència en la gestió com un dels seus eixos de l’acord de govern, y ahora no quierem ejercerla. La resta de formacions presents al debat, CUP i ERC ( la regidora d’Iniciativa-MES es va absentar al plenari) van votar a favor de la proposta de Molins Camina.
Pregunta : Ya sé que esto no se lo lee nadie y que no voy a tener respuesta, : En el pleno de septiembre, 3 de los 4 regidores de la CUP se ausentaron en el pleno, ¿El Ayuntamineto hará la vista gorda y les pagará los 380€/ pleno cada uno de los no asistentes o lo hará en “diferido”?
Recordemos que, sin apenas mover un dedo, los políticos locales se ensacan, por el simple hecho de asistir a un pleno, cada regidor, de los 21 que tenemos, cobra por el morro, 380 € (63.000 Ptas)/pleno , y que cada pleno municipal nos cuesta : 21 x 380 = 8.000 € (1.328.000 ptas) /pleno , y que todo el tinglado político en Molins de Rei, entre sueldos del alcalde, regidores a dedicación completa, cargos políticos de confianza nombrados a dedo, regidores de la oposición, etc. etc. se nos llevan 874.114,64 € /año (145 milions Ptas ) de nuestro Pressupost Municipal ( Membres dels òrgans de govern. 240.542,67 €, Personal eventual. 305.354,56 €, etc ) De los 28.505.482,83 € de nuestro Presupusto Municipal 2016 sólo en DESPESES DE PERSONAL 10.773.393,42 € sin mover ninguna baldosa ni limpiar nada…. dineros que nos sacan directamente del IBI i que ni los de ERC, ni los de la CUP, ni Podemos, ni ICV, ni el transfuga bodeguero, presentan moción alguna para la baja del 8% en el IBI 2017 autorizado por Montoro , ya que todos, sean del color que sean, quieren seguir montados en el dólar de sus sueldos y no hacen ninguna moción al respecto